El pueblo debe saber que, bajo el modelo aprobado, lo que se transmite desde los centros de votación podría no coincidir con lo que el CNE publique tres horas después”, advirtió Ochoa.

Domingo 6 de julio de 2025 — El consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, reafirmó su firme oposición al esquema aprobado por mayoría en el pleno del ente electoral, denunciando que la intervención humana en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) podría permitir la manipulación de los votos transmitidos desde las Juntas Receptoras de Votos (JRV).

Ochoa criticó que su propuesta de divulgar los resultados tal como son transmitidos desde las JRV —sin filtros ni modificaciones— fue rechazada por las otras dos consejeras del pleno, Cossette López (Partido Nacional) y Ana Paola Hall (Partido Liberal).

“El pueblo debe saber que, bajo el modelo aprobado, lo que se transmite desde los centros de votación podría no coincidir con lo que el CNE publique tres horas después”, advirtió Ochoa.

El representante del partido Libertad y Refundación (Libre) enfatizó que la Ley Electoral es clara en cuanto a la publicación de resultados preliminares, y que la “intromisión humana” —aprobada por mayoría— contradice ese mandato. Por ello, propuso una enmienda para eliminar dicha figura, la cual no fue respaldada por el pleno.

A juicio de Ochoa, el mecanismo vigente socava la credibilidad del proceso electoral y abre la posibilidad de fraude desde el interior del propio CNE. También hizo referencia a un dictamen jurídico de la asesoría legal del Consejo que respalda su interpretación legal sobre la transparencia de la divulgación.

“El modelo TREP actual no da garantías. Está hecho para permitir la alteración de los datos. Mi deber es advertirlo y defender la voluntad del pueblo”, afirmó con firmeza.

Sus declaraciones han encendido nuevamente el debate sobre la transparencia del proceso electoral y la necesidad de garantizar que cada voto sea respetado sin alteraciones.