Una advertencia de alto impacto sobre la guerra entre Rusia y Ucrania fue formulada por el ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, quien consideró que Moscú podría recurrir a su “última opción” si el conflicto evoluciona hacia un escenario que amenace la supervivencia del Estado ruso. Sus declaraciones fueron realizadas en una entrevista con la agencia estatal Anadolu y posteriormente difundidas por medios internacionales.
El punto central del análisis de Fidan es el posible desplazamiento de la guerra de desgaste desde las zonas de combate hacia la retaguardia rusa. En su planteamiento, mientras el desgaste permanezca concentrado en el frente, el problema se relaciona con el resultado militar; pero si las hostilidades comienzan a afectar de forma mucho más profunda a Rusia, la percepción del conflicto podría transformarse en una cuestión existencial para Moscú.
El canciller turco vinculó esa eventual situación con la posibilidad de que Rusia recurra a su arsenal nuclear, aunque no afirmó que el Kremlin haya decidido utilizarlo ni que exista actualmente una orden para hacerlo. Su advertencia fue planteada como un escenario potencial derivado de una escalada extrema del conflicto. “Cuando una guerra de desgaste en el frente se convierte en desgaste en la retaguardia”, explicó Fidan, la percepción rusa podría cambiar hacia una amenaza a la propia supervivencia nacional.
Otro elemento mencionado por el funcionario turco fue la presión existente dentro de Rusia. Fidan relató que durante una reciente visita a ese país percibió que el asunto podía llegar a plantearse debido a comentarios sobre sectores de la población que estarían reclamando una respuesta más contundente. No obstante, se trata de una apreciación expresada por el propio canciller y no de una medición independiente que demuestre que la mayoría de los ciudadanos rusos apoye el empleo de armas nucleares.
La preocupación de Ankara se produce mientras la guerra amplía progresivamente su alcance geográfico. Rusia y Ucrania han incrementado los ataques con drones y otras armas de largo alcance contra objetivos situados lejos de las líneas tradicionales del frente. Turquía también ha advertido recientemente que la violencia se está extendiendo al mar Negro, donde los ataques contra puertos y embarcaciones comerciales han generado preocupación por la seguridad de la navegación.
Fidan aseguró además que Turquía ha conversado sobre este riesgo con sus socios occidentales. “Es una situación peligrosa”, señaló al referirse a las posibles consecuencias de una escalada. Ankara, miembro de la OTAN, mantiene simultáneamente canales de comunicación con Moscú y Kyiv y ha intentado desempeñar un papel diplomático para contener los efectos regionales de la guerra.
Las advertencias llegan en un momento en que también existen señales de una posible intensificación militar. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha advertido sobre una eventual nueva movilización rusa de gran escala, mientras continúan los ataques de largo alcance contra ambos países. Estas circunstancias alimentan el temor de que la guerra pueda entrar en una etapa todavía más peligrosa, aunque una eventual utilización de armas nucleares sigue siendo un escenario hipotético y no una decisión anunciada por el Kremlin.
La declaración de Fidan coloca nuevamente el riesgo nuclear en el centro del debate internacional sobre el conflicto. Su mensaje no constituye una confirmación de que Rusia vaya a utilizar armas atómicas, sino una advertencia sobre las consecuencias que, a su juicio, podría desencadenar una guerra de desgaste que golpee profundamente el territorio ruso. Para Turquía, la prioridad continúa siendo impedir que la confrontación alcance un punto de no retorno y evitar que la escalada termine generando consecuencias mucho mayores para Europa y el resto del mundo.
